MAGAZINE DE DISEÑO, CREATIVIDAD GRÁFICA Y COMUNICACIÓN

Los límites de la propiedad intelectual


Hasta ahora venimos viendo en muchos artículos los derechos económicos que al autor le concede la Propiedad Intelectual al creador de obras protegidas, literarias, artísticas o científicas. Y así partíamos de la posición de monopolio del autor para la explotación económica de su obra que se concretaba, en especial, en los derechos de reproducción, distribución, comunicación publica y transformación. Pero también la Ley impone ciertos limites que funcionan como excepciones a esos derechos. Es decir, casos en que las obras protegidas pueden usarse libremente en la forma y con las condiciones que la Ley establece. Tienen su justificación en el bien común en la medida en que se aplican a la enseñanza, investigación, información, etc… Su fundamento legal esta en la función social de la propiedad que predica la Constitución Española. Publicado en Visual 176

El autor debe soportar estos límites como un sacrificio y en aras del interés social. Es importante que los autores de obras visuales conozcan estos limites para que sean conscientes de qué sacrificios deben soportar sin poder reclamar, por imperativo legal.
En algunos, casos, como en fotografía informativa, los limites son importantes y son muchas las ocasiones en que se pueden usar obras protegidas. Los límites más importantes para los creadores visuales que nos establece la Ley de Propiedad Intelectual (artículos 31 a 40bis )son estos:
La copia privada. No necesita autorización del autor la reproducción de la obra en cualquier soporte, sin asistencia de terceros, de obras ya divulgadas, cuando concurran simultáneamente las siguientes circunstancias: Que se lleve a cabo por persona física, para uso privado no profesional u empresarial y sin fines no directa o indirectamente comerciales, y que la reproducción se realice a partir de obras a las que se ha accedido desde una fuente lícita. A partir de la comercialización masiva de los medios técnicos adecuados para copiar obras protegidas (libros, discos, cintas de música o vídeo, etc…) los estados comprendieron que no era posible prohibir este tipo de reproducciones incontrolables. Era como poner puertas al campo y por eso se permitió la copia privada. En compensación de las pérdidas que supone para los autores el establecimiento de este límite se creó un canon por copia privada. El estado español lo retribuía antes gravando el precio de los soportes tecnológicos en los que se realizaban las copias (CD, DVD, fotocopiadoras, etc). Este sistema fue declarado contrario a la normativa de la Unión Europea y desde entonces se paga a cargo de los presupuestos generales del estado. El derecho de copia privada está extendidísimo y es, por ejemplo, el que permite a quien ha comprado un CD musical hacer una copia para el coche o para un familiar. etc. O el que permite fotocopiar un artículo, un libro, un dibujo o una fotografía.
El derecho de cita. Citas e ilustración con fines educativos y de investigación científica. Es licita la inclusión en una obra propia de fragmentos de obras ajenas aisladas, de carácter plástico o fotográfico siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando el nombre del autor y la fuente. Por ejemplo, si soy un crítico de arte y estoy escribiendo un trabajo de investigación sobre Picasso podre “citar” en mi obra una fotografía o ilustración de El Guernica, por poner un ejemplo. El profesorado de educación reglada integrado en el sistema educativo español no necesitará autorización de los autores para realizar actos de reproducción, distribución, comunicación pública de obras aisladas de carácter fotográfico cuando no concurra actividad comercial y se hagan para ilustrar actividades educativas, se trate de obras ya divulgadas y no se trate de libros de texto o similar.
Otro supuesto de límite al derecho de autor es el de los trabajos sobre temas de actualidad en medios de comunicación. Los trabajos difundidos por los medios de comunicación social podrán ser reproducidos, distribuidos y comunicados públicamente por cualquiera otros de la misma clase citando la fuente y el autor si el trabajo apareció con firma. Sin perjuicio de la remuneración acordada o equitativa. (art. 33 L.P.I.).
Parecido al anterior es el supuesto de utilización de las obras con ocasión de informaciones de actualidad. Cualquier obra susceptible de ser vista u oida con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente si bien solo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa. Como vemos caben aquí y en el anterior supuesto obras de carácter visual como fotos, dibujos, etc., que podrán ser usados libremente en aras de este limite.
Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas públicamente por medio de pintura, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales. Es clásico el ejemplo de algunas obras arquitectónicas que suscitan muchísimas consultas porque sus propietarios se resisten a que se fotografíen. Por ejemplo, Torre Picasso en Madrid o Torre Agbar en Barcelona. Estas obras, aunque no les guste a los propietarios, están en la vía pública y por lo tanto pueden fotografiarse y dibujarse o filmarse sin ningún tipo de limitación. Hay que tener en cuenta que el diseño arquitectónico es obra protegida de conformidad con el articulo 10 LPI, pero al estar en la calle de forma permanente cualquiera lo puede fotografiar, pintar, etc. Recientemente se ha rechazado una propuesta en la Unión Europea de suprimir este denominado “derecho de panorama”, que permite captar lo que está en la vía pública de forma permanente (no es fácil imaginar que hubiese, que pedir permiso para captar lo que esta en la vía pública).
En todos estos casos los autores deben soportar el uso, incluso comercial, de sus obras. Eso sí, cumpliendo los requisitos que establece la ley. Así pues, por poner un ejemplo centrado en un caso real, los propietarios y derechohabientes de obras escultóricas que estén permanentemente en la vía pública deben soportar la explotación de la imagen de esas obras a través de postales (Sentencia de la Audiencia Provincial de las Palmas). Javier F. González Martín & Asociados

Have any Question or Comment?

One comment on “Los límites de la propiedad intelectual

[…] Hasta ahora venimos viendo en muchos artículos los derechos económicos que al autor le concede la Propiedad Intelectual al creador de obras protegidas, literarias, artísticas o científicas. Y así partíamos de la posición de monopolio del autor para la explotación económica de su obra que se concretaba, en especial, en los derechos de reproducción, distribución, comunicación publica y transformación. Pero también la Ley impone ciertos limites que funcionan como excepciones a esos derechos. Es decir, casos en que las obras protegidas pueden usarse libremente en la forma y con las condiciones que la Ley establece. Tienen su justificación en el bien común en la medida en que se aplican a la enseñanza, investigación, información, etc… Su fundamento legal esta en la función social de la propiedad que predica la Constitución Española. Publicado en Visual 176  […]

Comments are closed.

Plausive

Suscríbete

rss

Cheap Synthroid

Synthroid is especially important during competitions and for rapid muscle growth. No prescription needed when you buy Synthroid online here. This drug provides faster conversion of proteins, carbohydrates and fats for burning more calories per day.

Cheap Abilify

Abilify is used to treat the symptoms of psychotic conditions such as schizophrenia and bipolar I disorder (manic depression). Buy abilify online 10mg. Free samples abilify and fast & free delivery.

Sponsored:

The best online shops in Italy: